Fjordtokan

Följande inlägg är en reaktion på det munnhugg som rört Svenska Fjordhätföreningen efter årsskiftet. Inlägget är ingaet name and blame inlägg utan speglar endast min syn på hur en demokratisk förening skall och bör fungera.

 

1) Styrelsen är vald av medlemmarna för att förvalta föreningen och beakta medlemmarnas intressen. Detta uppdrag gör att styrelsen bör kunna se olika scenarion och ta hänsyn till ett flertal olika intressen - inte bara sina egna. Svenska Fjordhästföreningen är främst en avelsorganisation men för att uppfödare skall kunna fortsätta att bedriva avelsverksamhet måste äldre avkommor lämna plats för nya. Därför är det viktigt att tänka i flera steg och också se till att öka efterfrågan på hästarna. Detta kan göras genom att dels visa upp rasen som framgångsrikt gjorts vid tävlingar i Globen och Scandinavium men också genom speciella event för föreningens medlammar och deras hästar som t.ex. SM tävlingarna. 

 

2) Demokrati kräver transperans. För att föreningen skall få vara en förening krävs demokratiska arbetsformer. Dessa arbetsformer förutsätter medlemspåverkan utöver den riksstämma som finns en gång om året. Styrelsen måste därför informara medlammarna om hur verksamheten fungerar, vilka frågor som diskuteras just nu. Men medlemmarna måste även kunna vända sig till styrelsen med frågor och imputs kring vad som kan göras bättre. 

 

3) Styrelsens uppdrag från riksstämman skall bearbetas under mandatåret. De frågor som styrelsen får i uppdrag av föreningens medlemmar under riksstämman (vilket är medlemmarnas största påverkansmöjligheter) måste tas på allvar och beredas på ett demokratiskt sätt. Finns ej kunnskapen eller möjligheten innom styrelsen finns möjligheten att tillsätta arbetsgrupper som bereder förslag till beslut för styrelsen.

 

4) Inga medlemmar ingen förening. Vår förening har minskat i storlek under de senaste åren, detta måste motverkas. För människor som ägen en Fjordhäst borde Svenska Fjordhästflreningen vara en självklarhet, men tyvärr upplever potentiella medlemmar att föreningen inte ger dem något. Det är allas vår uppgift i föreningen att värva medlemmar, det är vårt intresse att få in nya engagerade individer i föreningen så den kan leva vidare. För att öka medlemsantalet måste aktiviteter spridas och göras tillgängligare för en bredade massa och sluta vara klubben för inbördes beundran.

 

5) I en liten förening har man inte råd att bråka. Att på olika forum på nätet hänga ut enskilda individer, baktala styrelsemedlemmar och andra aktiva innom en förening leder aldrig till något bra. Detta leder enbart till att drivna slutar engagera sig och tar lojala medlemmar med sig ur föreningen. En splittrad förening är en svag förening. Istället bör oliktänkade uppmuntras, diskuteras och välkomnas. Vi ser alla olika aspekter av allt och tillsamans kan vi göra nätet starkt. 

 

6) Se organisationen och aktiviteter för vad det är. Prestigetänk leder bara till splittring och rangordning bland medlemmarna. Vilket i sin tur leder till ett minskat medlemsantal.